ここのどこかに、ひっそりと寺子屋が出ています。
今晩は、本日も粛々。
先日書いた内容、
http://honrakuji.seesaa.net/article/399784755.html
その経緯を、実際に灘高生が教えてくれました。
①授業中にＴｗｉｔｔｅｒをいじる生徒が一部いて、
それぞれが各学年で問題になった。
②先生からスマホ規制の提案があった。
③しかし規制をする・しないについて、生徒会に判断を委ねる
④生徒会は、規制すると判断するが、
その内容についてまで、全て生徒会が決めた
・・・という経緯だったそうです。
自分たちのことは自分たちで決める。
それも、必ずしも自分たちの利益のためではなく、
自分たちなりに全体を考えて決める。
痺れますね～。
昨今、大学進学実績で高校を比べることが多いです。
もちろん私もやっていますし、
それによって、新たにスポットライトが当たる高校が出てくるので、
とてもいい機会だと思います。
しかしながら、中には、
それによってトップ校に対して、
「費用や努力との総和で考えると、遠方から行く価値は無い」なんて、
教育の価値を、進学先でしか判断しないがために、
進学校の価値を貶める愚か者までいます。
もちろんそれは、数年前まで続いていた、
「都市部の常軌を逸した中学校受験熱」への反動でもあり、
中学校受験での有名校ばかりが人生ではない。。。という指摘自体は、
大賛成です。
ですが、こういう校風の中で培われるプライドや美意識は、
そういうレベルの高校でしか、得られないです。
私は出身校に、そこまで愛校心は強くないです。
（私の身近な早稲田出身者は、そのあたり異様に強いです。そこまでではないという意味で）
そんな私ですら、
二水の「自由は自分たちで作るんだ」という意識や、
明学の「平和を何より重んじる心」という信念は、
私の中でとてもとても、大きな位置を占めています。
トップ校のこういった文化、
それを身に付けるために、
それに憧れた生徒が進学する。
進学する時の基本的な考え方だと思います。
西大和学園さんにお邪魔した時、
大学・大学院の研究内容まで高校生が首を突っ込んで、大学を選ぶ。
東大の進学を増やしたいなら、東大でどんな勉強ができるか…から学ぶ。
こういう姿勢に感動した反面、
創設のきっかけが宗教からでも、経済界からでも無かったので、
「これをしてはいけない」は言えても、
「こうあるべき」という姿は提示できていません。。。と仰っていました。
東大寺学園さんは、
「ウチは自由とそれに伴う責任を、志望校選びの段階からしっかり行える
そして、学力がある。そういう生徒に来てほしい」とはっきり言っていました。
こういうところですよね。
それこそ、お金に換算できない価値ですし、
数値で「見える化」できない価値です。
ごんぼっち
