大学の中退率

今晩は、本日も粛々。



私の頃から言われていましたが、

どんな大学に行ったかどうかより、大学で何をやったかが大事。

つまずかない大学選びのルールという本を、

高校生のところに置いてありますが、



現在伸びているオススメ大学！的なノリの大学での退学率

国際基督教大学　3.9％（約100名）
立命館大学経営学部　2.3％（約30名）
立命館アジア太平洋大学　アジア太平洋学部7.7％、国際経営学部11.3％
宮崎国際大学　13.5％（約30名）
福井大学　地域教育学部2.9％　工学部5.0％　医学部1.1％
愛媛大学　文学部3.6％　教育学部0.4％　理学部5.6％　医学部看護学科3.3％　工学部4.2％　農学部2.8％　スーパーサイエンス特別コース0.0％　医学部医学科0.0％
金沢工業大学　工学部15.2％　情報学部19.5％　情報・建築学部16.2％　バイオ・科学部8.6％
金沢星稜大学　経済学部10.7％　人間科学部2.0％

人数が概算で計算できる範囲でやりましたが、
思ったより多いなという印象です。


とはいえ、退学が必ずしも悪とは思いません。

在学中に別にやりたいことが見つかって、
専門学校や別の大学に入り直したり、就職したりというケースも、
幾例か見たことがあります。

母校の職員の方はこう言っていました。
「自分のやりたいことが見つかったら、大学卒業」

裏を返せば、
卒業証書は貰っても、心が卒業できていない人もいることへの警鐘です。



大学入学のすそ野が広がると、どうしても全体の質自体は落ちます。

かつて旧制高校の時（戦前です）には、
学生の論文が、その学会でも最有力論文として扱われていたこともありますが、
当時の大学進学率は１％弱（確か昭和5年のデータだったような気がします）です。

ですから今「大学改革」と言われるものの大きな割合は、
全体の底上げ・・・という取り組みが多いように見受けられます。

退学率が示すものは、
先ほどの積極的な退学を除くと、



★求めるレベルに達する機会を広く与えている


★にも関わらず、変われない生徒には、きっちり辞めてもらう



こういう数字であるように思います。

今の生徒たちは、精神的に弱く、考え方も幼稚だなと感じることが多いです。

だからこそなおさら、

今の教育課程を、設置されている意図をきちんと伝えながら、

正しく登ってもらう。



こういう取り組みが必要だなと、

強く強く感じるわけです。



泉丘に合格できますか？・・・だけでなく、

泉丘生にふさわしい生徒になれるように、合格できますか？

です。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごんぼっち